DATUK Abdul Rashid Abdul Rahman kembali ke pangkuan Suruhanjaya
Pilihan Raya (SPR) sebagai pengerusinya pada awal tahun setelah
lima tahun 'berehat' daripada tanggungjawab memimpin badan bebas
berkenaan.
Beliau yang jarang mengadakan sidang akhbar buat pertama kali secara
terbuka melahirkan kekecewaan berhubung halangan-halangan yang terpaksa
dilalui oleh SPR dalam memantapkan sistem pilihan raya di negara
ini.
Perjalanan pilihan
raya sebenarnya membabitkan pelbagai peringkat aktiviti : Persempadanan
semula, pendaftaran pemilih, proses pengudian, menghadapi petisyen
dan sebagainya - semuanya merupakan sebahagian daripada pengalaman
yang telah dilalui oleh SPR dan Abdul Rashid sendiri.
Beliau merupakan bekas
Setiausaha SPR selama 17 tahun.
Abdul Rashid, 58, dalam
interviunya dengan wartawan Mingguan Malaysia, BAHAROM MAHUSIN dan
G. MANIMARAN di rumahnya di Bukit Pantai, Kuala Lumpur bagaimanapun
menasihatkan rakyat agar tidak meragui daftar pemilih yang disediakan
oleh SPR.
Beliau merumuskan pandangannya
itu begini: "Saya tidak boleh menjamin daftar pemilih bersih
100 peratus. Tetapi orang ramai jangan khuatir dengan daftar pemilih
yang disediakan oleh SPR.
"Tiada negara
di dunia yang mempunyai daftar pemilih yang bersih 100 peratus."
Menurut beliau, kini
60 peratus daripada 21.5 juta penduduk Malaysia layak menjadi pemilih
namun hanya 45 peratus ataupun 9.7 juta orang mendaftar sebagai
pemilih.
Selebihnya sebanyak
2.9 juta orang masih belum menunaikan tanggungjawab mereka sebagai
warganegara Malaysia.
MINGGUAN : Mengapa
isu daftar pemilih terus menjadi bahan pertikaian sesetengah pihak
selepas pembatalan keputusan pilihan raya Likas?
RASHID : Bagi
SPR, daftar pemilih yang kita ada dianggap sudah boleh digunakan
pakai dalam pilihan raya.Tetapi kita tidak pernah menyebut daftar
pemilih sebagai daftar bersih.
Daftar pemilih itu
telah disahkan dan diguna pakai setelah melalui proses undang-undang
iaitu pengesahan dibuat selepas beberapa peringkat peraturan pendaftaran
pemilih dilalui.
Kita ada peraturan
khas pendaftaran pemilih, dan SPR tidak akan mengesahkan daftar
pemilih itu selagi belum berpuas hati bahawa semua proses undang-undang
sudah diselesaikan.
Sebelum tahun 2000,
Jabatan Pendaftaran Negara(JPN)tiada rekod yang disediakan menggunakan
pangkalan data komputer. Dulu JPN hanya ada rekod dalam buku. Bayangkan
dengan bilangan 21.5 juta rakyat Malaysia, bertimbun-timbun buku
rekod terdapat di JPN sebab mereka juga kekurangan tenaga pekerja.Memang
betul kita menghantar kakitangan SPR membuat penyemakan ketepatan
daftar pemilih di JPN tetapi bertahun-tahun hasilnya sama.Proses
itu sangat perlahan kerana rekodnya bertimbun-timbun.
Tahun lalu, proses
itu sudah bagus kerana JPN telah ada pangkalan data. Apabila kita
semak maklumat dalam komputer JPN, kalau tiada nama dan nombor kad
pengenalan tertentu dalam pangkalan data, itu bermakna orang yang
memohon menjadi pemilih itu adalah pendatang tanpa izin.
Kes yang terbabit (Likas)menggunakan
daftar pilihan raya tahun 1998 untuk pilihan raya Dewan Undangan
Negeri Sabah 1999.
Ketika itu SPR belum
dihubungi dengan pangkalan data berkomputer JPN. Kini kita ada sedikit
sebanyak panduan daripada saluran JPN ini.Kita anggap maklumat yang
diberikan sebagai tepat dan kita percaya daftar pemilih yang kita
gunakan sekarang telah pun mengeluarkan nama-nama pemilih yang kita
syak, bukan orang luar syak , daftar yang SPR percaya sebagai betul,
bukan daftar yang sesetengah parti kata betul.
Bila ada pihak,
sama ada parti kerajaan atau pembangkang mengadu mengenai daftar
pemilih, apa yang menjadi masalah kepada SPR dengan aduan mereka?
RASHID :
Semua yang kita buat mesti melalui saluran undang-undang.Bantahan
ini bermusim.Yang perlu membantah dan yang boleh membantah ialah
orang yang telah mendaftar di sesuatu kawasan itu.Tidak boleh parti
politik membantah.
Bagaimanapun, kita
menerima (pandangan)yang parti kemukakan.Mungkin betul apa yang
dikemukakan oleh mereka.
Selepas kita terima,
kita buat pemeriksaan dalam pangkalan data.Kalau mereka kata orang
ini sudah mati, dan pangkalan data pun kata begitu, kita akan terus
ambil tindakan sebab SPR mempunyai kuasa untuk memotong nama-nama
daripada daftar pemilih.
Tetapi kita tidak boleh
potong nama itu dengan sewenang-wenangnya selagi kita tiada bukti
daripada pertubuhan ataupun jabatan yang mengendalikan urusan berkenaan.
Misalnya mengenai kematian.Kita
kena periksa dengan JPN nama-nama orang mati setelah dikemukakan
oleh polis.Kalau polis lambat bertindak, maka perlahan juga rekod
itu sampai.Dulu berlaku masalah ini, sekarang boleh dikatakan sudah
laju sedikit proses pemotongan nama-nama orang mati daripada daftar
pemilih.
Datuk ada menggunakan
istilah daftar pemilih tidak bersih.Apa beza antara daftar pemilih
bersih dan daftar pemilih yang sah?
RASHID :
Daftar pemilih yang disahkan ialah daftar pemilih yang SPR rasa
telah bersih tetapi kita tidak guna istilah bersih.Daftar pemilih
yang tidak bersih ialah daftar pemilih yang kita pamerkan untuk
dibersihkan. Jika daftar pemilih dikatakan mengandungi daftar pemilih
yang telah disahkan dengan data-data yang tidak sepatutnya ada,
itu daftar pemilih tidak bersih.
Ia boleh menjadi bahan
aduan sehingga kita mengambil tindakan untuk membersihkannya.Proses
membersihkan daftar ini daripada senarai nama orang mati, orang
yang didapati bersalah oleh mahkamah kerana melakukan jenayah dan
penipuan orang asing sentiasa berjalan.
Misalnya saya kata
daftar pemilih SPR ini kita sahkan tetapi saya tidak boleh jamin
ia bersih sepenuhnya.Sebab ia mungkin masih mempunyai elemen-elemen
nama orang yang telah mati tetapi maklumat belum sampai kepada SPR
untuk memotong nama itu.
Emak saya telah meninggal
dunia 10 tahun lalu, tetapi namanya masih ada dalam senarai daftar
pemilih.Saya sendiri tidak boleh memotong nama emak saya.
Dalam kes yang melibatkan
emak Datuk sendiri Datuk tidak boleh memotong namanya?
RASHID :
SPR tiada bukti daripada pihak berkuasa yang mengesahkan si anu
si anu sudah mati.Pengesahan daripada mulut sahaja SPR tidak boleh
terima.
Adakah SPR boleh
memberi jaminan bahawa akan wujud daftar pemilih yang 100 peratus
bersih?
RASHID :
SPR akan mewujudkan satu sistem yang menghubungkan jabatan-jabatan
berkenaan.Jabatan-jabatan berkenaan juga memainkan peranan utama
dalam pembersihan daftar pemilih ini.
Menyediakan daftar
adalah urusan SPR tetapi pihak-pihak berkenaan perlu ada usaha bersama
dalam menentukan saluran terbaik bagi maklumat itu sampai kepada
kita.
Itu pengalaman Datuk
hadapi?
RASHID :
Ya pengalaman, ini pengalaman saya.Saya boleh tunjuk bukti. Kita
hantar pegawai kita tetapi tidak dapat layanan.Kalau permintaan
kita tidak dilayan, bagaimana kita hendak dapat maklumat itu?
Kita boleh baca daripada
akhbar bahawa orang-orang ini sudah dikenakan hukuman.SPR tidak
boleh ambil fakta akhbar.Saya baca cerita itu tetapi saya tidak
dapat pengesahan daripada pihak berkenaan.Kalau kita bertindak memotong
nama orang tertentu tanpa saluran undang-undang, misalnya hanya
dengan berasaskan berita akhbar, orang itu boleh mendakwa SPR dengan
mengatakan nama dia dikeluarkan daripada daftar pemilih tanpa pengetahuannya.
Adakah perundangan
baru perlu digubal untuk memudahkan proses pembersihan nama?
RASHID :
Memang patut ia memudahkan tetapi kita mesti tentukan undang-undang
itu amat kemas dan tidak membelakangkan hak asasi dan kebebasan
rakyat.
Kenapa SPR memerlukan
senarai daftar pemilih yang bersih?
RASHID :
Kita memerlukan senarai yang bersih kerana kita terdedah kepada
dakwaan.Biasanya orang yang kalah akan cari sebab.Dia akan kata
orang ini sudah mati, nama orang yang mati pun dia bawa.Apa akan
terjadi kalau semua kawasan pilihan raya kena dakwa, akhirnya semua
kawasan kena tolak.
Sebab itulah mahkamah
telah mengambil makluman daripada perkara ini dan ia kata selepas
daftar pemilih disediakan melalui proses undang-undang, daftar pemilih
tidak boleh diganggu lagi.
Kita telah melalui
10 pilihan raya umum.Isu seperti ini termasuk undi hantu telah banyak
kali dibangkitkan. Mengapa ia masih belum selesai?
RASHID :
Ramai orang tidak faham apa itu undi hantu.Pada masa dulu, ada orang
pernah buat sesuatu untuk menipu SPR.Banyak pihak cuba menipu kami.Mereka
membawa permohonan secara berlonggok untuk para pengundi pindah
alamat dari satu negeri ke negeri lain.Kita ini percaya pada kejujuran
orang.SPR tidak banyak cerita sebab kami badan bebas.
Tetapi perbuatan itu
telah mengakibatkan keadaan kucar-kacir.Pengundi yang semacam inilah
dipanggil pengundi hantu.Dari segi pemastautin, di bawah undang-undang
kita ada dua jenis pemastautin.Pertama, pemastautin yang betul-betul
menetap di sesebuah kawasan pilihan raya dan kedua pemastautin konstruktif
yang mendaftar sebagai pemilih di sesebuah kawasan.
Di bawah undang-undang
walau satu malam pun anda tumpang rumah kakak anda, anda sudah layak
menjadi pemilih jika berumur 21 tahun ke atas.Dan jika ada pendaftaran
SPR pada masa itu, anda boleh mengemukakan permohonan untuk menjadi
pemilih.Kategori ini bukan pengundi hantu. Banyak orang tidak faham
status ini.
Permohonan pengundi
untuk bertukar negeri banyak berlaku. Apa tujuan permohonan itu?
RASHID :
Saya pun tidak faham.
Adakah ia berkaitan
dengan strategi politik?
RASHID :
Saya betul-betul kecewa.Saya baru sahaja masuk semula ke SPR selepas
lima tahun meninggalkannya.
Saya dapati keadaan
tidak berubah.Keadaan macam itu juga.Sampai bila keadaan itu hendak
berterusan? sebab itu sekarang saya bising sikit.Saya hendak ubah
banyak benda supaya sistem pilihan raya kita mencerminkan perubahan
masa.Kalau kita tidak berubah, nanti kita akan diketawakan orang.
Datuk mengatakan
koodinasi kerja antara jabatan kerajaan kurang berkesan. Adakah
Datuk merujuk kepada mahkamah, JPN dan Polis?
RASHID : Dahulu
tidak ada koordinasi pun.Pada masa lepas kita ada hantar surat,
hantar pegawai cari maklumat dan sebagainya tetapi tidak begitu
berjaya.
Mengapa pihak-pihak
berkenaan tidak respontif?
RASHID :
Kata mereka, mereka banyak urusan sendiri.Tidak terbuat.
Mereka menganggap
kerja-kerja SPR tidak penting?
RASHID :
Saya ingin katakan tiada keutamaan sehingga menyebabkan kita terpaksa
menanggung akibat macam ini.Mungkin Setiausaha SPR dapat mengatasi
masalah ini.Kita akan bina satu saluran maklumat atau pengambilan
maklumat lebih cepat bagi melicinkan urusan pendaftaran dan semakan
pendaftaran.
Datuk ada mencadangkan
supaya pendaftaran pemilih dibuat secara automatik apabila seseorang
warganegara berusia 21 tahun.Mengapa cadangan itu dibuat?
RASHID : Ini
sedang dalam kajian.Untuk melaksanakannya, kita kena ada persetujuan
daripada kerajaan.Teks undang-undang itu telah kita gubal, tetapi
saya kata tunggu dulu sehingga kajian mengenai isu ini siap.
Pada pandangan saya,
itulah jawapannya kepada semua masalah yang kita hadapi dalam daftar
pemilih.Tetapi pelaksanaannya hendaklah dengan satu syarat:Setiap
orang yang berpindah dan bertukar alamat perlu melaporkan pemindahan
mereka.Kalau itu tidak dilakukan, sukar bagi dia mengundi semasa
pilihan raya.
Saya sengaja mengeluarkan
idea ini awal-awal.Saya hendak tengok reaksi, bagaimana penerimaan
orang.Kita ada sebab-sebab yang kuat untuk melaksanakannya.
Bila idea itu boleh
menjadi kenyataan?
RASHID : Boleh,
senang sahaja.Kita gunakan undang-undang, undang-undangnya pun nipis
sahaja. Tapi soal hak asasi, soal kebebasan orang kita kena dihormati
juga.Mungkin ada orang akan datang kepada SPR dan kata dia tidak
suka nama dia ada dalam daftar pemilih.Itu kita mesti pertimbangkan.Hak
itu akan kita tentukan dalam peraturan, yang lain tiada masalah.
Adakah Datuk fikir
cadangan itu terlalu radikal?
RASHID :
Saya tidak fikir begitu. Kita peruntukkan banyak duit untuk menghadapi
perubahan khususnya dalam dunia IT. Semua ini, kalau kita tidak
ikut trend, kita akan tertinggal di belakang. Saya rasa kita mampu,
kosnya pun tidak tinggi. Belanjanya lebih rendah daripada kos kerja-kerja
kita sekarang.
Datuk kata Datuk
ada banyak wawasan. Apa perancangan Datuk untuk mengubah keadaan?
RASHID :
Pertama yang SPR paling susah hati ialah daftar pemilih. Yang lain-lain,
sistem pilihan raya kita adalah antara yang terbaik di dunia.
Dari segi mengundi,
saya baru balik daripada meninjau pilihan raya di Britain. Kita
dahulu menggunakan undang-undang pilihan raya British. Kini Malaysia
sudah ada macam-macam perubahan dalam peraturan pilihan raya, tetapi
di Britain tidak banyak berubah.
Di Malaysia, selepas
pintu tempat mengundi ditutup, dalam satu jam kita boleh memperoleh
keputusan pilihan raya. Di Britain, mereka mengambil masa satu hari,
satu malam.
Dalam keadaan itu,
Malaysia lebih baik?
RASHID :
Kita lebih baik, kita lebih ke hadapan. Banyak aspek yang kita boleh
baiki lagi untuk menyenangkan orang mengundi. Tetapi ada banyak
aspek lain pula yang Britain lebih liberal.
Sikap sesetengah
rakyat negara ini yang tidak mahu terlibat dalam pilihan raya dan
mendaftar sebagai pemilih mungkin di luar kawalan SPR. Pada pandangan
Datuk, mengapa keadaan ini berlaku?
RASHID :
Saya pun tidak faham. Saya tidak tahu. Kempen supaya mereka mendaftar
telah banyak kita buat. Politik kita pun hebat. Kalau di negara
lain, habis pilihan raya, senyap. Di negara ini, sepanjang masa
bergaduh kerana politik.
Mungkin kerana sekarang
bukan musim pilihan raya kerana itulah mereka tidak mendaftar. Sikap
acuh tidak acuh itulah yang menyebabkan ramai orang kehilangan peluang
mengundi dalam pilihan raya. Mungkin orang-orang ini tidak nampak
manfaat mengundi. Mungkin mereka tidak mahu menggunakan hak mereka.
Orang seperti saya
merasa gembira apabila beratur membuang undi kerana saya menggunakan
hak mengundi untuk menentukan masa depan negara.Mungkin bagi orang
itu, mereka lebih minat bola sepak atau benda-benda lain.
Mungkinkah di sekolah
kita perlu mengajar para pelajar mengenai proses dan sistem pilihan
raya supaya ia membantu menambah bilangan pengundi?
RASHID :
Saya rasa aspek ini boleh dipertimbangkan untuk dimasukkan dalam
pelajaran sivik.Ini boleh dipupuk sejak mereka kanak-kanak lagi.
Datuk tidak kecewa
dengan sikap orang ramai itu?
RASHID :Sebagai
Pengerusi SPR, sudah tentulah saya kecewa. Kalau boleh saya hendak
semua orang mendaftar sebagai pemilih.Kita hendak tengok parti-parti
yang menang dalam pilihan raya mendapat undi popular. Kalau ia mendapat
undi popular, bermakna kerajaan akan popular dan program-programnya
popular.
Adakah ini baik
untuk negara kita?
RASHID :
Ya, ia amat baik untuk negara kita.
Di negara kita,
untuk mengubah cara kerja dan kaedah bertindak mengambil masa. Usaha
menjadikan idea-idea Datuk sebagai undang-undang akan mengambil
masa bertahun-tahun. Adakah Datuk kecewa dengan kelewatan ini?
RASHID :Tidak
juga, Proses itu pun perlu. Kita perlu kaji pelbagai aspek, tetapi
jangan proses itu menjadi terlampau lama.
Kritikan bahawa
SPR tidak cekap bukan sesuatu yang baru, sudah lama kedengaran khususnya
sejak 1995.Adakah kritikan itu membantu SPR membaiki keadaan?
RASHID :
Saya kena sangkal kritikan seperti itu.Dari segi perjalanan pilihan
raya, kita amat cekap.Bercakap mengenai daftar pemilih yang selalu
menjadi bahan bantahan, itu saya akui. Ini kawasan kelabu bagi kami.
Kami sedang berusaha
untuk memperbaikinya. Sebab itu kami amat kecewa bila apa yang kami
cuba tidak dapat.Perkara itu sepatutnya tidak berlaku.Misalnya di
Sabah, bukan kami pilih orang untuk mendaftar.Apakah pilihan yang
kami ada? Kami tidak boleh tolak orang bawa kad pengenalan dan kata
mereka hendak daftar sebagai pemilih.Kalau kad pengenalan dia bagus,
daftarlah dia.
Kalau kita persoalkan
kad pengenalan dia, dia akan tempeleng kita. Inilah yang saya kata
perlunya koordinasi dengan pihak-pihak berkuasa lain.
Adakah Datuk fikir
asas kepada masalah daftar pemilih ini ialah masalah kerenah birokrasi?
RASHID :
Saya tidak fikir begitu.Masalah kerenah birokrasi adalah satu istilah
yang tidak terpakai dalam hal ini.Saya lihat hanya ketidakmampuan
pihak berkenaan atau tidak ada keutamaan pada pihak mereka. Itu
saja.
Apa yang paling
Datuk takut selepas pilihan raya selesai?
RASHID :
Petisyen pilihan raya yang mengatakan perbuatan kita tidak betul.
Macam mana Datuk
berurusan dengan petisyen membantah keputusan pilihan raya?
RASHID : Negara
lain pun banyak juga petisyen pilihan raya. Sebenarnya sudah jadi
perkara biasa. Cuma kes di Likas itu ada sedikit luar biasa. la
di luar dugaan saya. Nampaknya lain orang, lain ragam, lain pendapat.
Sejak isu pembatalan
keputusan pilihan raya Likas, orang mula mentafsir. Apa yang Datuk
hendak mereka lakukan?
RASHID :
Saya tak tahu bagaimana orang melihat dan mentafsir. Tetapi SPR
berusaha sedaya upaya. Dalam menentukan daftar pemilih, kita mempercayai
bahawa selepas melalui proses undang- undang, daftar pemilih boleh
dipakai tanpa perasaan ragu-ragu dalam pilihan raya.
Kalau orang ramai mengharapkan
semua daftar pemilih di semua kawasan pilihan raya bersih, saya
tidak mahu beri jaminan. Seperti yang saya katakan tadi, setiap
daftar pemilih mengandungi sedikit elemen kurang bersih misalnya
dari segi nama orang yang sudah meninggal dunia dan terdedah kepada
maklumat kad pengenalan palsu.
Akan ada nanti orang
kata Pilihan raya negara kita tidak telus?
RASHID :
Pilihan raya kita telus. Telus. Di negara kita, apabila ada pihak
tidak berpuas hati, kita boleh buka peti undi, hakim boleh minta
buka peti undi. Di negara-negara lain pun begitu juga. Di England
ada juga daftar pemilih yang tidak bersih.
Undang-undang ada untuk
menjaga hak semua pihak. Kalau seseorang rasa ada orang yang tidak
layak mengundi, kertas undi orang itu boleh dibuang. Tetapi jangan
kerana satu, dua undi yang tidak bersih, yang 99.9 peratus undi
lain dibuang. Kalau ini berlaku, SPR tidak akan boleh adakan pilihan
raya. Saya harap orang ramai tidak khuatir.
Adakah SPR dan Datuk
menerima tekanan daripada parti-parti politik?
RASHID : Tidak,
tidak pun. Biasalah ada komen-komen dibuat. Parti politik kadangkala
hendak mempolitikkan sesetengah isu. Kami di SPR tidak lihat sesuatu
dari sudut politik. Kami lihat dari sudut teknikal.
Kadangkala orang melemparkan
tohmahan bahawa kami bersekongkol dengan parti kerajaan, mendapat
arahan daripada UMNO. Saya hendak beritahu anda, satu perkara. Dulu
saya menjadi Setiausaha SPR selama 17 tahun. Saya tidak pernah dipanggil
oleh Perdana Menteri dan diberitahu supaya buat itu dan ini. Tidak
pernah berlaku.
Tetapi ada perkara-perkara
tertentu yang perlu diberitahu kepada beliau sebab beliau mengetuai
kerajaan. Saya sentiasa mendapat kerjasama yang baik tetapi kita
tidak pernah menerima arahan.
|